Intermediazione e arte

La tecnologia ha permesso di abbattere molte delle eccessive intermediazioni che in un mondo che prima di allora era diverso, erano eccessive. Una svolta che per la libertà di esprimersi cin l'arte avrebbe potuto avere un ritorno positivo più ricco di opportunità. Ora che la tecnologia è stata universalmente assimilata e che ci addentriamo in nuove evoluzioni del nostro progresso, osservo che l'abbattimento delle intermediazioni si è rivelato devastante. Il mio esempio è metaforico. Mi sembra di essere di fronte ad una finta orchestra in cui tutti gli orchestranti danno fiato a strumenti che spesso non sono nemmeno strumenti. Attrezzi rudimentali, inconsapevoli di ogni funzione ed effetto. Suonano questi "ordigni" contemporaneamente e il più clamorosamente possibile. In un sistema soprattutto comunicativo in cui chiunque possa definire arte o cultura qualsiasi atto, ci sarebbe l'esigenza di un ritorno anche riadattato alla intermediazione. Come esempio destabilizzante fra tanti altri, vorrei citare un individuo che pubblica video sui social in cui pubblica persone che manipolano varie materie e formula questo tipo di domande: "Perché non fare arte con la schiuma?"...Oppure: "Perché non fare arte con... eccetera. Non ci si aspetta certo di avere in tasca la definizione dell'Arte, né di pretenderla nemmeno vagamente da chi non se ne è mai occupato. In sintesi, però, credo che siamo tutti d'accordo se pensiamo che l'arte sia ESPRESSIONE E NON ESPULSIONE COATTA!

Questi individui che performano continuamente hanno la visibilità e paradossalmente il gradimento con montagne di like. Forse perché il delirio collettivo di onnipotenza vuole azzerare le competenze umane e riscrivere il POTERE DELL'IGNORANZA?